Ministerio de Seguridad insiste en la prisión preventiva para agresores de la Ministra Lincolao

Amplió la querella e invocó la Ley de Seguridad del Estado.

Luego de que este lunes se dictaran las medidas cautelares de arraigo nacional, prohibición de acercarse a la víctima y firma quincenal para los tres estudiantes imputados por la agresión en Valdivia a la ministra de Ciencias, Ximena Lincolao, los tres jóvenes quedaron en libertad, en lo que fue una resolución distinta a la que esperaba el Ministerio de Seguridad, cuyas autoridades habían solicitado las “medidas cautelares más gravosas”.

Tras ello, el Gobierno decidió endurecer su ofensiva judicial al ampliar la querella presentada e invocar la Ley de Seguridad del Estado, además de insistir en la solicitud de prisión preventiva para los imputados.

Fue la titular de la cartera de Seguridad, Trinidad Steinert, quien este sábado anunció los pasos del Ministerio. “Nosotros lo que sí interpusimos es una querella. Anoche apelamos la resolución del tribunal, en cuanto no nos dio la prisión preventiva. Nosotros creemos que hay un tipo penal especial. Ampliamos la querella”, señaló. Y es que si en un principio los estudiantes de la Universidad Austral de Chile Pablo Vásquez, Joaquín Monje y María Jesús Madariaga, fueron imputados por el delito de atentado contra la autoridad, durante la audiencia, el abogado Joaquín Pizarro, representante del Ministerio de Seguridad, adelantó que se analizaba ampliar la acción penal bajo la tesis de que el delito correspondería a un secuestro.

La nueva presentación se concretó esta semana. En ella, la cartera encabezada por la ministra Steinert resolvió además invocar la Ley de Seguridad del Estado (LSE), herramienta jurídica utilizada en situaciones excepcionales.

Según el escrito, la secretaria de Estado permaneció cerca de dos horas al interior del Aula Magna sin poder abandonar la universidad, debido a las manifestaciones en su contra y al bloqueo de los accesos por parte de estudiantes.

El Ejecutivo sostiene que aquello buscaba “privar de libertad, para así arrancar decisiones e imponer exigencias debido al cargo que ostenta la autoridad referida”.

La ampliación de la querella fue declarada admisible el 22 de abril por el juez Fabián Duffau y será parte de los antecedentes que deberá revisar la Corte de Apelaciones de Valdivia, instancia donde también se apeló a la negativa inicial de decretar prisión preventiva para los acusados.