El mandatario no se refirió al tema en su llegada a Asia.
La ministra vocera (s) de Gobierno, Aisén Etcheverry, abordó este domingo los flancos que han golpeado al Gobierno esta semana; uno, relacionado a las cifras erróneas por parte del subsecretario de Pesca, Julio Salas, en la discusión por la Ley de Fraccionamiento Pesquero; y el otro que afecta al propio Presidente Gabriel Boric a raíz del caso ProCultura. Sobre este último caso, y luego que se conocieran nuevos antecedentes en el documento que presentó el fiscal regional de Coquimbo, Patricio Cooper, en su fallido intento de interceptar el teléfono del Mandatario, se menciona que existe una confesión de parte de Alberto Larraín que dineros provenientes de convenios que se adjudicó ProCultura habrían derivado en “financiamiento irregular de la campaña” del Presidente.
Sobre esto, la vocera dijo en Estado Nacional de TVN que “el Presidente ni siquiera ha sido citado a declarar como testigo en el caso de ProCultura, y por lo tanto, no tiene absolutamente ningún vínculo con esa investigación, más allá de un trascendido de prensa que da cuenta de una investigación, donde el propio Presidente dice ‘acá no hay nada que esconder'”. En esa línea, subrayó que “el Presidente no tiene nada que ver con esta historia en lo judicial (…) y eso lo tiene que determinar los tribunales de justicia.
El Presidente no tiene ninguna participación, las conversaciones privadas que pueda tener el Presidente, o los vínculos de amistad que puedan existir, no son constitutivos de elementos relevantes en materia judicial. Lo han dicho los tribunales de justicia un montón de veces”. Respecto a la comunicación de Boric con la psiquiatra Josefina Huneeus, exesposa del creador de Procultura, Alberto Larraín, la ministra enfatizó en que “es una conversación que tuvo el Presidente con una persona que fue su médico tratante, que es de público conocimiento, donde en palabras del propio Presidente, dice ‘acá no hay nada que esconder’, y donde hay una investigación judicial, y los mismos trascendidos lo han dicho, se consideró que no había ninguna razón para investigar al Presidente”.
Consultada por el contenido de esa conversación, donde se mencionan términos como “abogados” o “cartolas”, que no estarían en línea con términos médicos, la ministra subrayó que “esa es una exageración respecto a un componente de esa conversación de dos personas que tienen una relación de cercanía, por razones que son de público conocimiento, donde se abordan temas que son personales, que no dan cuenta de absolutamente ninguna gestión”. Etcheverry también subrayó que el Presidente está enfocado en la gira que está realizando por Japón y China y los equipos ministeriales haciendo lo propio en sus determinados sectores, “donde en paralelo ocurre una filtración que es muy grande, que tendrá que investigarse por qué ocurrió, de una causa que está en curso, donde se ha señalado que el Presidente no tiene ningún vínculo, que tiene que llegar a puerto y se tiene que determinar quiénes son los responsables y aplicar todas las sanciones de la ley. Eso hemos dicho como Gobierno, pero no podemos ante temas que se transforman en discusión pública cada vez, desviar absolutamente toda la atención del Gobierno en esa dirección”.
Con todo, enfatizó en que “puedo asegurar que no existe ningún vínculo entre la cercanía del Presidente con personas asociadas a esta fundación (ProCultura) con lo que ocurrió con la adjudicación de proyectos y que es objeto de esa investigación. Por supuesto que lo descartamos, tanto es así que los propios tribunales han dicho que el Presidente no tiene nada que ver con esto, que la propia Fiscalía no ha citado al Presidente a declarar, entonces: ¿qué vinculo podría existir entre un caso que tiene que investigarse y que si hay responsables tienen que aplicarse todas las sanciones, con una relación de cercanía, que es de público conocimiento, a raíz de una relación que era profesional?”.
Share this content:
