CADEM arroja que Gobierno de Gabriel Boric culmina con un 29% de aprobación

 Es el peor evaluado desde 1990.

A tres días del cambio de mando, surgen nuevas evaluaciones ciudadanas al desempeño del Gobierno de Gabriel Boric, que dejará La Moneda el próximo miércoles. Esta vez se trata de Cadem, cuya nueva encuesta publicada este domingo mostró una baja aprobación al Ejecutivo saliente, siendo el peor evaluado desde 1990.

Según el sondeo realizado la última semana, solo un 29% de los consultados considera que el gobierno saliente fue “muy bueno o bueno”, mientras que un 19% lo calificó de “regular” y el 53% de “malo o muy malo”. Los gobiernos mejor evaluados fueron el primer y segundo periodo de Sebastián Piñera, con un 68% y 53% de aprobación, respectivamente.

Ambas gestiones experimentaron un alza significativa respecto de los sondeos anteriores, ya que en febrero de 2022 un 42% valoraba positivamente la administración del líder de centroderecha, y solo un 14% opinaba lo mismo de su segundo periodo. Volviendo al gobierno de Boric, las áreas de gestión mejor evaluadas fueron transporte (53% de aprobación), medioambiente (50%) y desarrollo energético (44%); mientras que las peor evaluadas fueron la inmigración (24%), la lucha contra la delincuencia y el narcotráfico (25%) y la lucha contra la corrupción (26%).

Respecto a la figura del Presidente saliente, un 37% de los encuestados aprueba la forma en que condujo el gobierno, mientras que el 58% la desaprueba. Consultados por el futuro gobierno de José Antonio Kast, el 52% de los consultados cree que le irá “muy bien o bien”, mientras que un 25% afirma que le irá “mal o muy mal” y un 21% dice le irá “regular”. Otro tema tratado en la encuesta fue el proyecto de ley para conmutar penas que fue aprobado en general por el Senado esta semana y que ha sido sumamente cuestionado por el oficialismo. El 83% de los encuestados dijo tener conocimiento sobre la iniciativa.

En esa línea, el 56% está en desacuerdo con conmutar penas cuando se trata de personas mayores con enfermedades graves o terminales; 76% si son hombres mayores de 70 y mujeres mayores de 65 años; 77% si beneficia a condenados por violaciones a los derechos humanos que cumplan con criterios de edad y/o enfermedades y 92% si son personas condenadas por violación o asesinatos.