El suspendido ministro de la Corte Suprema Diego Simpértigue pide al Senado que “se haga justicia”

En la víspera de la votación de su acusación constitucional.

Este lunes el Senado revisará la acusación constitucional en contra del suspendido ministro de la Corte Suprema, Diego Simpértigue, por notable abandono de deberes. Esto ocurre luego de que la Cámara de Diputados aprobara por unanimidad el líbelo el pasado 15 de diciembre.

En ese marco, este domingo Simpértigue conversó con Mesa Central de T13, donde defendió su postura y llamó a la Cámara Alta actuar con “justicia”.

“Llevo muchos años en el Poder Judicial. Toda mi vida he tratado de ser justo con las decisiones que yo tomo. Yo he dictado miles de sentencias, miles y miles de sentencias. En todas ellas ando buscando la justicia”, remarcó en primer lugar.

Luego, precisó que “yo me he presentado no solamente por mis orígenes ante la sociedad, ante las personas, como una persona humilde y sencilla, sino que ante los poderosos, pero especialmente ante la gente más desvalida. Y yo lo único que pido al Senado, a los senadores, y yo tengo mucha confianza en que ello vaya a ser así, es que mañana hagan justicia conmigo ahora”.

Cabe recordar que el ministro se encuentra en calidad de imputado por el caso “Trama Bielorrusa” y el viernes se le habría informado el cierre de la fase de investigación del sumario en su contra en la Corte Suprema.

Tras dicha indagación, se le formularon cargos por infracciones a la probidad -por no inhabilitarse de participar de la vista de causas en las que los intervinientes eran Eduardo Lagos y Mario Vargas, dos abogados cercanos a él-; y por falta de prudencia al haber viajado con ellos en un crucero por Europa.

Así y en cuanto a su defensa, el ministro remarcó que lo que está ocurriendo le parece “tremendamente injusto” y que “no corresponde a la realidad”, toda vez que “para mí se hizo o se desarrolló en un ambiente normal, porque ahora lo que están haciendo es evaluando lo que pasó hace algún tiempo atrás pero con la mirada de ahora, o sea, con las investigaciones de ahora, con personas que están en prisión preventiva, pero sin embargo, en el momento en que ocurrieron estos hechos que a mí me imputan como irregulares, que no lo son, no había ninguna anormalidad, no había nadie investigado, no había por qué sospechar de nada y actuando de buena fe”.

En relación a la votación en la Cámara de Diputados, donde la AC se aprobó de forma unánime, Simpértigue sostuvo que “es esperable cuando hay tres capítulos de acusación, y si pudiera tener alguna duda, alguna dificultad o un parlamentario que quisiera aclarar algo, lo mejor es que en definitiva sea el Senado quien tome la decisión al final”.

“Se presentaron todos los documentos, se dijo todo lo que había que decir, y a mí me llama la atención también la votación, porque yo pensé que se podría haber revisado de mejor manera lo que se acompañó, las explicaciones que se dieron”, complementó.