La diputada Marlene Pérez, representante de la Región del Biobío, volvió a marcar diferencias con su sector y endureció su postura frente a los beneficios que reciben los expresidentes de la República, advirtiendo que tanto la dieta vitalicia como las asignaciones constituyen un despropósito en tiempos donde la ciudadanía exige mayor austeridad.
La parlamentaria del Biobío mencionó en el hemiciclo “Se entiende que hay que dar dignidad al cargo de un expresidente, pero ellos ya quedan con redes y contactos suficientes. Un beneficio puede existir, pero no de esta magnitud”
“El gobierno de Gabriel Boric con votar a favor que se mantengan estas asignaciones millonarias y dieta, pone fin al discurso anti privilegios.
Los expresidentes deben estar a la altura del cargo, pero si hablamos de beneficios, estos debieran recibirse solo después de jubilarse, como cualquier chileno. Además he propuesto que se debe buscar un mecanismo para que la dieta vitalicia sea renunciable. No corresponde que se perpetúe un privilegio de esta magnitud”, enfatizó Pérez.
La parlamentaria recordó que, de acuerdo con la Constitución (artículos 30 y 62), a los expresidentes les corresponde recibir una renta equivalente a la de un ministro de Estado. Sin embargo, aclaró que las asignaciones adicionales que hoy reciben no están amparadas en ninguna norma legal.
“Las asignaciones no quedaron regladas ni habilitadas en ninguna ley, eso quedó claro en la Comisión de Constitución. Ni la Ley Orgánica del Congreso ni la Ley de Presupuesto habilitan el uso de este dinero fiscal. Pese a ello, hasta la fecha se siguen entregando recursos públicos a los exmandatarios para sus gastos, lo que está fuera de norma”, subrayó.
En esa línea, Pérez fue categórica: “No estoy de acuerdo en que se sigan pagando alrededor de 10 millones de pesos en asignaciones, además de la dieta vitalicia. Eso es un despropósito cuando la gran mayoría de los chilenos trabaja hasta los 65 años o más para obtener pensiones modestas”.
Finalmente, la diputada reiteró que la Presidencia de la República debe entenderse como un servicio público y no como una fuente de beneficios personales. “Ser Presidente debe ser por vocación y amor al país, no para asegurar privilegios de por vida”, cerró.
Share this content:
