Comisión Mixta establece que cuota de la merluza común se votará de forma separada en ambas Cámaras

Respecto del proyecto de ley de fraccionamiento de la Pesca.

Una tensa sesión se vivió esta tarde en la comisión mixta que busca resolver las discrepancias entre la Cámara de Diputados y el Senado respecto al proyecto de fraccionamiento pesquero. La entrega de cifras erróneas por parte del Ejecutivo sobre la captura industrial de merluza común, proporcionadas por el subsecretario de Pesca, Julio Salas, complicó la tramitación del proyecto.

Para destrabar el impasse, el Gobierno propuso reabrir la discusión y volver a votar el fraccionamiento de la merluza común. En la última sesión se había aprobado reducir la cuota industrial al 48% y aumentar la de los pescadores artesanales al 52%. Sin embargo, para ello se requería unanimidad, la cual no se alcanzó.

Al solicitarla el presidente de la comisión, Fidel Espinoza (PS), el diputado Jorge Brito (FA) se opuso, argumentando que la votación se realizó con la información disponible en ese momento a través del sitio oficial de Sernapesca y que no tenía sentido retroceder en la decisión.

Ante esta situación, el senador socialista anunció que, en uso de sus facultades, solicitará que la cuota de merluza se mantenga tal como fue aprobada por la comisión, y que tanto la Cámara como el Senado se pronuncien por separado respecto del resto del proyecto; y en otra votación la cuota de merluza. Lo que levantó alertas en el oficialismo y el Gobierno, ya que esta medida podría complicar aún más la tramitación y se podría caer la cuota de la merluza en la votación final en la sala.

Tras esta decisión, el ministro de Economía, Nicolás Grau, emplazó a Espinoza a realizar un último esfuerzo para alcanzar un acuerdo en la materia, señalando que la postura inicial del Gobierno es “no dividir”.

No obstante, Grau advirtió que “si la situación de la merluza fuera tal cual como está hoy, nuestra postura sería dividir la votación porque creemos que no se pueden poner en riesgo los otros temas, en particular la Sardina y Anchoveta, que tiene unanimidad esta comisión”. Con seis votos a favor —Espinoza y la oposición— y cuatro en contra, la comisión acordó dividir el proyecto, lo que generó una fuerte molestia entre los parlamentarios oficialistas.

El senador Daniel Núñez (PC) acusó que “estamos cometiendo un error de procedimiento y además estamos impidiendo generar un acuerdo. Me llama mucho la atención que en la mixta que buscamos acuerdos nos estemos precipitando”.

Asimismo, la diputada Daniella Cicardini (PS) afirmó que “yo lamento, lamento profundamente porque creo que este es un error estratégico, esto pone en riesgo algo que mayoritariamente hemos dicho en esta sesión, que hay voluntades de poder subsanar el error cometido, pero siento de que acá hay más interés de sacar réditos políticos”.

Por su parte, el diputado Jorge Brito (FA) expresó que “me parece que aquí se intenta utilizar políticamente esto para favorecer a un grupo, que espero no tenga cabida en la sala de la Cámara y del Senado. Por eso voto en contra de la solicitud de separar las pesquerías porque la merluza no es una de las 21 pesquerías, es la principal pesquería y así como la industria captura especies exclusivamente de ella, nosotros sentimos que la merluza tiene que estar en su mayoría en la fracción artesanal, pero no toda porque hay que garantizar los puestos de trabajo de las plantas de proceso y eso lo garantiza el fraccionamiento que hemos alcanzado y queremos defender a la sala de ambas cámaras”.